Alors que Jurassic World sort en salles le 12 juin, le Huffington Post américain est allé chercher la petite bête. Et si la franchise reposait sur ce gigantesque paradoxe: le nom des films Jurassic... ne correspond pas à l'époque géologique à laquelle les spécimens de dinosaures visibles ont vécu.
Interrogé sur le sujet, Jack Horner, paléontologue et consultant sur les quatre volets, a souligné l'existence plusieurs libertés scientifiques prises par Steven Spielberg et ses successeurs. Et il est formel, la plupart des créatures présentes dans les films ne viennent pas du Jurassique.
Bande-annonce:
"C'est vrai. La raison de leur présence est pourtant simple. Les espèces qui symbolisent le mieux les dinosaures sont celles qui ont le plus de piques, de cornes ou de plaques. Des ornements qu'on ne trouve qu'à l'époque du Crétacé."
"Nous n'avons même pas abordé le sujet sur le tournage", ajoute Horner. "Le nom du parc n'a aucune incidence sur le choix des dinosaures. L'appeler Jurassic Park ne veut pas nécessairement dire que les dinosaures viennent du Jurassique. Ça n'implique rien. C'est juste le nom du parc."
L'incongruité, déjà mise en lumière par spécialistes et fans, avait été abordée par les deux paléontologues sollicités par le HuffPost pour commenter la première bande-annonce de Jurassic World. Jean-Sébastien Steyer, du Muséum National d'Histoire Naturelle, avait par exemple précisé que le troupeau d'ornithomimosaures venait "du Crétacé et non du Jurassique" et qu'il ne s'agissait pas "du premier anachronisme de la saga."
Vincent Huault, maître de conférences à l'Université de Lorraine, rappelait lui que "la plupart de ces dinosaures ne se sont jamais côtoyés dans la réalité, comme le stégosaure et le T-Rex, qui ont vécu respectivement à presque 100 millions d'années d'intervalle."
Ce qui n'empêche pas le Dr. Henri Wu, à l'origine du dinosaure hybride baptisé Indominus Rex, de travailler sur un croisement entre le stégosaure et le tricératops, un herbivore qui aurait vécu au Crétacé supérieur comme on peut le voir furtivement dans Jurassic World.
Horner est revenu aussi sur la manière dont sont conçus les dinosaures et explique que récupérer leur ADN à partir de moustique fossilisé dans de l'ambre ne donnerait probablement que des clones des moustiques sus-mentionnés. Un avis partagé par Vincent Huault:
"Il aurait déjà fallu que les moustiques de l'époque soient armés pour traverser la peau des reptiles, que ces moustiques aient ensuite décidé de finir leur repas sur une note de sucré pour finir englués dans la résine et que des gisements d'ambre aient été contemporains des dinosaures. (...) Une fois ingéré par le moustique, le sang est digéré et soumis au travail des enzymes. L'ADN s'en trouvera forcément détérioré."
Que ces écueils scientifiques ne vous empêchent pas de replonger dans les volets précédents de la franchises inaugurée par Jurassic Park en 1993. Le film, récompensé par trois Oscars dont celui des meilleurs effets visuels, a repoussé les connaissances en matière de technologie - Steven Spielberg avait choisi les studios de Stan Winston pour la confection des animatroniques et Industrial Light & Magic pour développer les images de synthèse.
Découvrez quelques images du film ci-dessous:
movies
INOLTRE SU HUFFPOST
