Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Gulliver est peut-être venu au Québec...

Le romana beau avoir été écrit en 1721, il décrit parfaitement, à mon sens, ce qui se passe au Québec en 2015. Et même si le littéraire en moi est fasciné par ce phénomène, le Québécois en moi ne peut s'empêcher d'en être horrifié.
|
This post was published on the now-closed HuffPost Contributor platform. Contributors control their own work and posted freely to our site. If you need to flag this entry as abusive, send us an email.

Avez-vous déjà lu Les Voyages de Gulliver? C'est un roman satirique qui a été écrit en 1721 par Jonathan Swift, un écrivain irlandais. Si vous ne l'avez pas lu, vous avez peut-être eu la chance de voir le téléfilm du même nom, diffusé en 1996. Enfant, j'ai été très marqué par ce film en deux parties.

Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l'histoire de ce livre, je vous dirai simplement que Lemuel Gulliver, un chirurgien dans la marine, est victime d'un naufrage. Et tandis qu'il tente de rentrer chez lui, en Angleterre, il se retrouve dans plusieurs endroits tous plus surréalistes les uns que les autres, chaque nouvel emplacement exploré par Lemuel permettant à l'auteur du roman de critiquer un ou plusieurs aspects de la société. (Ce résumé ne rend évidemment pas justice à l'œuvre, mais ça vous donne une idée.)

Toujours est-il que Gulliver se retrouve un jour dans un endroit où tous les fonds servent à alimenter des recherches « scientifiques », ce qui fait en sorte que le peuple est d'une grande pauvreté. Il visite alors l'académie de l'endroit, appelée Lagado, où les chercheurs, amateurs de science spéculative, font des expériences complètement déconnectées de la réalité. Un chercheur, aveugle, tente d'enseigner à ses disciples, également aveugles, comment composer des couleurs pour les peintres à l'aide de leur odorat et de leur tact, et un autre essaie de construire une maison en commençant par le haut, et non par les fondations. Il y en a même un chercheur qui essaie de mettre au point un système pour labourer les champs avec des porcs pour épargner de l'argent, mais sa tentative est un échec, car il doit enfouir une grande quantité de glands, de dattes, de châtaignes et d'autres fruits que les porcs aiment, ce qui fait exploser les coûts, et ce, avec un résultat médiocre.

Il y a quelques jours, mon père, Claude Whiting, enseignant depuis plus de 20 ans à l'école secondaire Louis-Joseph-Papineau, dans le quartier St-Michel à Montréal, a fait une vidéo durant son heure de dîner à l'intention du ministre de l'Éducation, François Blais, vidéo qui se trouve ci-dessous et que je vous invite par ailleurs à visionner. Il y montre l'état pitoyable de son école, qui tombe littéralement en morceaux. Et cette vidéo, jumelée à « l'écoeurantite aiguë » que je ressentais déjà face à plusieurs éléments de l'actualité, m'a fait me rendre compte qu'au Québec, nous étions en quelque sorte gouvernés par les chercheurs de l'académie Lagado.

Pensez-y un peu...

Récemment, il y a eu un sommet sur l'éducation organisé par le Parti libéral. Des «experts» de tous horizons ont été invités pour parler d'éducation. Combien d'enseignants pratiquants étaient parmi ces derniers? Aucun. En quoi est-ce différent d'un chercheur aveugle qui tente d'enseigner à ces disciples aveugles à composer des couleurs sans les avoir vues?

Avec les coupures en éducation, qui ont déjà des conséquences néfastes sur les services rendus aux élèves, on se retrouve en quelque sorte devant des dirigeants qui décident de couper dans la base, mais qui espèrent que l'ensemble tiendra bon. En quoi est-ce différent d'un chercheur qui essaie de construire une maison avec un toit, mais sans fondations?

Enfin, comme on le voit, l'austérité, ce n'est pas pour tout le monde. Indemnités de départ révoltantes, écoles privées subventionnées à 75 %, 945 millions de dollars que le gouvernement devra payer pour de l'électricité produite inutilement par des centrales hydroélectriques, 1 milliard de dollars versés à des consultants informatiques privés l'an dernier... Pendant ce temps, on veut faire des économies de bouts de chandelles en coupant dans l'éducation, ce qui a poussé, par exemple, l'enseignante d'une école publique à fouiller dans les poubelles d'une école privée pour que ses élèves aient des pupitres. En quoi est-ce différent de ce que fait le chercheur qui dépense sans compter tout en essayant de sauver de l'argent, tout ça pour obtenir un résultat médiocre au bout du compte?

Le roman Les Voyages de Gulliver a beau avoir été écrit en 1721, il décrit parfaitement, à mon sens, ce qui se passe au Québec en 2015. Et même si le littéraire en moi est fasciné par ce phénomène, le Québécois en moi ne peut s'empêcher d'en être horrifié. Car j'étais loin de me douter que Gulliver avait peut-être en fait voyagé dans le temps pour mettre les pieds au Québec...

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST

Quelques mots interdits à l'Assemblée nationale
Tête de Slinky(01 of19)
Open Image Modal
C'est Jean Charest, alors premier ministre, qui avait lancé en 2010 cette insulte au député péquiste Stéphane Bédard.
Aigrefin(02 of19)
Open Image Modal
Non, non, pas le poisson (aiglefin). Le terme est synonyme d'escroc. Ironiquement, «escroc» n'est pas à l'index.
Sépulcre blanchi(03 of19)
Open Image Modal
Avouez qu'il ne vous viendrait pas à l'esprit de traiter vos adversaires de «sépulcres blanchis». Référence à un tombeau, l'expression trahie sans s'y tromper une éducation classique à l'ancienne. Comme l'explique l'éditorialiste Antoine Robitaille dans son Mots et maux, le terme vient de l'évangile selon saint Matthieu: «Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux par dehors, mais qui, au dedans sont remplis d'ossements de morts et de toute impureté.» Voilà de quoi bien paraître en société.
Girouette, girouette nationale(04 of19)
Open Image Modal
L'ex-premier ministre Jean Charest affublait le chef de l'ADQ Mario Dumont du terme «girouette» pour le décrire comme une personne qui change fréquemment d'idée.
Cocu des caquistes(05 of19)
Open Image Modal
Selon Yves Bolduc, l'ADQ et certains de ses anciens députés se sont fait les «cocus des caquistes» en acceptant de renier leur engagement d'introduire le privé dans le domaine de la santé afin de se fusionner avec la CAQ.
Madame la Marquise(06 of19)
Open Image Modal
L'image de marquise, ou de Castafiore, a collé à l'ex-première ministre Pauline Marois, malgré ses efforts pour paraître plus sobre. Mais ça, on ne peut pas le dire en Chambre... (credit:Getty)
Couillonner les Québécois(07 of19)
Open Image Modal
Lors d'un échange avec le premier ministre Lucien Bouchard, le chef de l'opposition Jean Charest, qui décidément avait un langage fleuri, a lancé ceci: «Mais la vraie question, M. le Président, est la suivante: Est-ce que le premier ministre du Québec va avoir la décence élémentaire, aux yeux des Québécois d'aujourd'hui et des générations à venir, de se lever en Chambre, à l'Assemblée nationale du Québec? Est-ce qu'il va avoir le minimum de décence de se lever et de dire à voix haute qu'il n'est pas d'accord avec ceux qui cherchent à diviser les Québécois entre les bons, les mauvais, à mesurer le degré d'ethnicité de la population du Québec? Est-ce qu'il aura le courage de le dire ou est-ce qu'il va essayer de jouer sur tous les tableaux puis continuer à se cacher? Est-ce qu'il va continuer à couillonner les citoyens du Québec?
Cimenteur(08 of19)
Open Image Modal
Vous avez raison, le vrai terme est «cimentier». Mais l'astuce consistait à traiter son opposant de «si menteur». Ouf...Évidemment, «menteur» est déjà à l'index.
Cacher, cachette, cachotteries(09 of19)
Open Image Modal
Il est interdit de dire qu'un ministre se cache, cache un déficit, fait des cachettes ou des cachotteries. (Vraiment, vaut mieux éviter toute la famille du mot.)
Contribuer à la caisse électorale(10 of19)
Open Image Modal
L'expression semble anodine, même factuelle, mais elle n'en est pas moins interdite.
Tapis de porte(11 of19)
Open Image Modal
C'est vrai que ce n'est pas fin...«Se comporter comme une carpette» est également interdit.
Collusion(12 of19)
Open Image Modal
«Collusion», de même que «système mis en place pour enrichir ses amis» et «système qui récompense les amis du régime» n'ont pas droit de cité dans l'enceinte du Salon bleu.
Jouer au bonhomme sept heures(13 of19)
Open Image Modal
Franchement! L'Assemblée nationale n'est pas un lieu pour jouer.
Boucher de Charlesbourg(14 of19)
Open Image Modal
C'est vrai que ce surnom semble plutôt s'appliquer à un tueur en série qu'à un député...
Mousquetaire de Joliette(15 of19)
Open Image Modal
Tous pour un... Le terme fait référence à l'ex-député péquiste de Joliette Jonathan Valois, un des «trois mousquetaires» du PQ.
Jaune(16 of19)
Open Image Modal
Le mot «jaune» est à l'index depuis 1987. On imagine que le député faisait référence à l'album de Jean-Pierre Ferland.
Mario-nette (Marionnette)(17 of19)
Open Image Modal
Banni en 2007, ce jeu de mots douteux semble faire référence à l'ex-chef de l'ADQ Mario Dumont. On remercie le président de l'Assemblée nationale de nous éviter à l'avenir ce calembour de bas étage.
Parc des petits amis(18 of19)
Open Image Modal
Pourquoi? Vous allez interdire les journées ensoleillées, aussi?
On ne ment pas au parlement(19 of19)
Open Image Modal
En terminant, sachez que personne ne ment au Salon bleu. «Mensonge», «mensonger» et «menterie» sont donc interdits au registre des parlementaires. Pour contourner le problème, certains élus ont fait preuve de créativité au fil des ans. Ainsi, on retrouve: «se soumettre à un détecteur de mensonge», «demi-vérité», «duperie», «déformer la vérité», «déguiser la réalité», «fourberie», «absence totale de franchise», «omettre sciemment de dire la vérité», «supercherie», «tartufferie», «sciemment induire en erreur», «travestir les faits», «tromper cette chambre» et «tronquer la vérité».

Open Image Modal
Open Image Modal
-- Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.