Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

L'avocate derrière la défense de Jian Ghomeshi (VIDÉO)

L'avocate derrière la défense de Ghomeshi (VIDÉO)
|

Le début du procès de Jian Ghomeshi en Cour de l'Ontario a déjà permis en deux jours de cerner la personnalité qui se dégage de son avocate, Marie Henein, et de confirmer sa réputation de plaideuse redoutable. Portrait d'une avocate.

Un texte de Jean-Philippe Nadeau

Jian Ghomeshi n'est pas le premier client d'envergure de Marie Henein. L'ex-animateur vedette de CBC est accusé d'avoir agressé sexuellement trois femmes et d'avoir vaincu la résistance de l'une d'elles par l'étouffement. Le procès très médiatisé s'est ouvert lundi.

L'avocate a déjà défendu d'autres personnalités comme l'ancien procureur général de l'Ontario Michael Bryant et l'ancien premier ministre de la Nouvelle-Écosse Gerald Regan. Marie Henein a souvent défendu des clients qui faisaient face à des accusations de nature sexuelle, par exemple l'ancien entraîneur de hockey junior David Frost.

Mme Henein n'aime pas s'expliquer dans les médias en ce sens qu'elle ne leur adresse jamais la parole avant ou durant un procès, soutenant qu'elle préfère plaider dans une salle d'audience plutôt que dans une mêlée de journalistes à l'extérieur d'un tribunal.

Dans un discours à l'Université de Windsor, elle a déclaré qu'il était « important [pour la défense] de développer l'art de l'argumentation dès qu'un client entre dans un cabinet d'avocats ». « Cela déterminera votre démarche, votre analyse de la loi, vos commentaires à la presse, votre approche par rapport aux témoins, votre façon de conduire un interrogatoire et un contre-interrogatoire. »

Un talent pour plaider

Les collègues de Marie Henein la décrivent comme brillante, perspicace et courageuse. Ils vantent ses connaissances solides de la loi et ses compétences pour la plaidoirie. L'avocat Jonathan Rosenthal, qui la connaît depuis 25 ans, dit qu'elle est ambitieuse et qu'elle prend son travail à coeur.

« Elle est très respectée parmi ses pairs à cause de son sens de l'éthique professionnelle. »

— Jonathan Rosenthal, avocat

L'avocat Russell Silverstein affirme que Me Henein a surtout fait sa marque dans le contre-interrogatoire des témoins à charge, parce qu'elle ne perd pas de temps pour aller droit au but. On a d'ailleurs pu le constater lorsqu'elle a contre-interrogé la première plaignante au procès de Jian Ghomeshi. « Ses questions sont souvent des affirmations qui lui permettent de limiter les réponses des témoins à un oui plus souvent qu'à un non. Elle est très douée, elle fait un travail remarquable. »

L'avocat Daniel Lerner croit que la stratégie de Me Henein dans ce procès consiste à miner la crédibilité des trois femmes plutôt qu'à s'attarder aux faits reprochés. À titre d'exemple, Me Lerner rappelle que Me Henein ne s'est pas intéressée à la rencontre entre M. Gomeshi et la première plaignante au domicile de l'accusé et qu'elle n'a d'ailleurs posé aucune question au sujet des trois coups poing qu'il lui aurait assénés à la tête.

Enfance et études

Marie Henein est née au Caire, en Égypte, de parents maronites, qui ont immigré au Canada lorsqu'elle avait quatre ans. Son père l'a toujours encouragée à prendre part à des débats à table sur une variété de sujets. Son frère, Peter Henein, est également avocat.

Mme Henein a déjà déclaré à la revue Canadian Lawyer qu'elle avait toujours su depuis l'école primaire qu'elle voulait devenir avocate de la défense. « Il n'y avait pas d'autres choix pour moi », peut-on y lire.

Après avoir travaillé pour le prestigieux cabinet d'avocats d'Edward Greenspan, Marie Henein a ouvert en 2002 sa propre firme, Henein Hutchison, en s'associant avec l'ancien procureur Scott Hutchison.

En 2011, elle figurait sur la liste des 25 avocats les plus influents au pays. Me Henein, qui est mère de deux enfants, plaide aujourd'hui aussi bien devant des tribunaux inférieurs que devant des cours d'appel.

Open Image Modal

Open Image Modal
Les procès les plus ridicules de l'histoire
L'histoire de la frite(01 of05)
Open Image Modal
Domiciliée à Brienne-sur-Aisne (France), Mme Borgnon est tombée le 22 décembre 2007 alors qu'elle venait d'entrer au Quick de la Neuvillette. Son talon droit s'est coincé dans le paillasson, puis son pied gauche auarait glissé... sur une frite. Le grand écart s'est soldé par une quadruple fracture du genou entraînant une invalidité reconnue à 80 %.Elle a été déboutée au motif qu'elle n'apporte pas la preuve qu'une frite est bien responsable de sa chute. (credit:FRED TANNEAU/AFP/Getty Images)
Le procès contre soi-même(02 of05)
Open Image Modal
En 1995, Robert Lee Brock s'est assigné lui-même en justice au motif qu'il avait violé ses propres droits civiques en se faisant arrêter. «j'ai bu des boissons alcoolisées le 1er juillet 1993, ce qui m'a amené à violer mes croyances religieuses.»Il s'est donc demandé 5 millions $ US. Heureusement, le juge a rejeté l'affaire.
Le procès contre la météo(03 of05)
Open Image Modal
Une femme israëlienne, qui s'était habillée légèrement en accord avec les prévisions météo de sa chaîne télé, a attrapé un rhume et... attaqué la chaîne pour ses approximations.Pari payant: elle a reçu 1300 $. (credit:Flickr:NASA Goddard Photo and Video)
La laideur a un prix(04 of05)
Open Image Modal
En Mai 2013, Jian Feng, un chinois comblé par un mariage avec une beauté locale, a l'horrible surprise de découvrir, à la naissance de son premier enfant, que celui-ci est laid. Sûr de ses gènes et de sa beauté, Feng questionne sa femme afin de lui faire avouer son évidente infidélité. Quelle n'est pas sa surprise quand celle-ci, loin de lui confesser un quelconque adultère, lui avoue qu'elle n'a pas toujours été belle : il lui en a coûté pour près de $100,000 de chirurgie esthétique en tout genre pour avoir ce joli minois. S'estimant trompé, Jian Feng demande le divorce et attaque son ex-femme : il repart avec $120,000 de dommages et intérêts. (credit:Flickr:Minette Layne)
Le violeur inviolable(05 of05)
Open Image Modal
Si Edward Brewer a violé une femme handicapée en 1998, ce n'est certainement pas de sa faute. Et il veut le faire savoir en attaquant en justice l'hôpital pour «négligence» et réclame 2,5 millions $.Le tribunal n'est pas de cet avis.
-- Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.