Vendredi dernier, à la veille du grand départ, l'équipage du père Noël a frisé la catastrophe. La température dépassait alors de plus de 28 degrés Celsius la température normale au pôle Nord.
This post was published on the now-closed HuffPost Contributor platform. Contributors control their own work and posted freely to our site. If you need to flag this entry as abusive, send us an email.
Vendredi dernier, à la veille du grand départ, l'équipage du père Noël a frisé la catastrophe. La température dépassait alors de plus de 50 degrés Fahrenheit (28 degrés Celsius) la température normale au pôle Nord; c'est le Washington Post qui fait état de cette nouvelle. Les rennes, bien adaptés au froid, en étaient incommodés. Rudolf a même failli subir un coup de chaleur durant l'après-midi. C'est la mère Noël qui a dû le soigner en appliquant un sac de glace sur sa tête brûlante.
Pendant ce temps, dans l'atelier du pôle Nord, les nains devaient faire du slalom pour éviter les flaques d'eau sur le plancher alors qu'ils chargeaient les cadeaux dans le traîneau. Et le décollage! Le père Noël en a encore froid dans le dos. Les sabots des rennes glissaient sur la glace molle imbibée d'eau. Au moment de s'élancer dans les airs, le traîneau a failli faire une embardée dans une vilaine flaque. Le père Noël en fut quitte pour une douche d'eau froide! Malheur! Quelques cadeaux dans son sac ont été imbibés...
Malgré ces graves difficultés, on ne peut se permettre d'arrêter! Les Anglais disent que « the show must go on! ». Même s'il avait le cœur lourd, le brave père Noël a distribué les cadeaux à des millions d'enfants sages à travers le monde. Et comme tous les clowns au grand cœur, il souriait et répétait ses «Ho! Ho! Ho!» devant chaque sapin. On n'a pas le droit d'assombrir la joie des enfants à cause de nos soucis!
Maintenant qu'il est revenu chez lui après sa grande tournée, le père Noël peut songer à l'avenir de son entreprise vouée au bonheur des enfants. Son océan de glace est en train de fondre : ce sont des sondes de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) qui indiquent l'approche imminente de la catastrophe! Est-ce que son atelier du pôle Nord va sombrer dans l'océan? Comment ses nains et ses rennes pourraient-ils faire leur boulot ailleurs? Sans son monde de glace, où pourrait-il se réfugier pour continuer de faire rêver les enfants à un monde meilleur?
Le cœur traditionaliste du bon père Noël ne peut accepter les paroles des climato-négationnistes qui affirment que les bouleversements climatiques n'existent pas! En bon père de famille, le bonhomme est estomaqué de constater que ces mêmes personnes pourraient y voir une bonne occasion d'affaires! Certes, pour le PDG d'ExxonMobil, Rex Tillerson, le réchauffement pourrait permettre à ses pétroliers d'acheminer le pétrole de l'Arctique sibérien en transitant par le pôle Nord pour apporter ces ressources naturelles en Amérique. La disparition de la glace peut vouloir dire davantage de profits! « Make America great again! ». Selon MM. Trump et Tillerson, il n'y a aucun conflit d'intérêts entre le rôle de dirigeant d'une grande pétrolière, le poste de Secrétaire d'État des États-Unis et leur lien d'amitié avec la dictature de la Russie. Heureux ceux qui refusent de voir!!!
La fonte de la calotte polaire ainsi que celles des grands glaciers ferait plus que menacer l'atelier du père Noël situé au pôle Nord. En plus de ses nains, la hausse du niveau des mers ferait des millions de réfugiés climatiques. Une bonne occasion d'affaires! Mais le père Noël est incapable d'imaginer que ces millions de déplacés pourraient s'établir sur un Groenland libre de glace et y cultiver des bananes.
Au lever du jour, en se préparant à atterrir au pôle Nord, le père Noël avait envie de pleurer. Qu'arrivera-t-il aux enfants du monde si on ne fait rien pour arrêter les changements climatiques? Tous les Nectario, Étienne, Zoé, Raphaël, Agathe et Nicolas qui font partie de son univers sont-ils condamnés à vivre dans une terre de désolation à cause de l'égoïsme aveugle des grands de ce monde?
VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST
Des sites naturels et culturels célèbres menacés par le réchauffement climatique
GRANDE BARRIÈRE DE CORAIL(01 of07)
Open Image Modal
Le réchauffement climatique est considéré comme l'un des principaux dangers pesant sur la Grande barrière de corail qui s'étend sur 2.300 km le long de la côte nord-est de l'Australie et abrite des milliers d'espèces de poissons et autres organismes.Le site est sensible à plusieurs menaces liées au dérèglement climatique : augmentation du niveau de la mer, réchauffement, tempêtes, précipitations, acidité de l'eau... La hausse de la température provoque un phénomène de dépérissement des coraux qui se traduit par une décoloration et entraîne une insuffisance en apports nutritifs conduisant à leur mort. « Si la situation continue de s'aggraver, la Grande barrière de corail va subir un blanchissement généralisé, avec la mortalité que cela entraîne », selon le directeur de l'Institut du changement global de l'Université du Queensland, Ove Heogh-Guldberg. (credit:Pete Niesen via Getty Images)
MER DE GLACE(02 of07)
Open Image Modal
La Mer de Glace, le plus grand glacier français (32 km2), sur le Mont-Blanc, a perdu 3,61 mètres d'épaisseur entre octobre 2014 et octobre 2015, soit trois fois plus que lors d'une année ordinaire, selon le laboratoire de glaciologie de Grenoble.Depuis trente ans, il perd en moyenne un mètre d'épaisseur par an sous l'effet du réchauffement climatique. Il n'y a qu'en 1995 et en 2001 qu'il a gagné quelques centimètres.« En prenant un scénario climatique moyen, les glaciers qui culminent en dessous de 3.500 mètres devraient disparaître avant 2100 », avertit Christian Vincent, ingénieur de recherche au Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l'Environnement (LGGE). (credit:PHILIPPE DESMAZES via Getty Images)
VENISE(03 of07)
Open Image Modal
Venise s'enfonce dans la lagune de 10 centimètres par siècle à cause de l'augmentation du niveau de la mer « due à la progression du delta et à la compression des sédiments », selon l'UNESCO. Au XXe siècle, elle a perdu 10 à 13 cm supplémentaires à cause des industries qui prélevaient de l'eau dans la nappe phréatique.En outre, le réchauffement climatique « conduit à une augmentation nette du niveau de la mer à Venise », note l'UNESCO. D'après des scénarios de changement climatique modéré, « l'affaissement net de Venise pourrait atteindre 54 centimètres d'ici à 2100 » et « si rien n'est fait, elle pourrait être inondée quotidiennement ».Les îles, deltas, marais côtiers et estuaires sont particulièrement menacés par la montée des océans, selon les scientifiques. (credit:Buena Vista Images via Getty Images)
PARC NATIONAL DU KILIMANDJARO(04 of07)
Open Image Modal
Les glaciers du Kilimandjaro, la plus haute montagne d'Afrique (5 895 m), en Tanzanie, existent depuis plus de 10 000 ans. Ils ont perdu 80 % de leur surface au cours du XXe siècle « suite à l'effet combiné du changement climatique et de la modification des traditions locales, dont les changements de l'occupation des sols », selon l'Unesco.« Si les tendances ne sont pas infléchies, en perdant près de 50 centimètres d'épaisseur chaque année, le champ de glace du Kilimandjaro pourrait bien disparaître en moins de 15 ans », ajoute l'agence de l'ONU. (credit:chuvipro via Getty Images)
MACHU PICCHU(05 of07)
Open Image Modal
Depuis deux ans, les autorités péruviennes surveillent les éventuels effets du changement climatique sur le site de la cité inca du Machu Picchu.Elles sont plus particulièrement attentives au glacier andin Salcantaye, qui est en train de fondre. Ce phénomène pourrait modifier l’approvisionnement en eau et avoir des conséquences sur certaines espèces animales et végétales présentes autour des ruines, dont la plupart sont menacées d’extinction, selon le service national météorologique et hydrologique du Pérou (Senamhi).Le réchauffement pourrait se traduire par des sécheresses susceptibles de provoquer des feux de forêt risquant d’atteindre les ruines, ou par de fortes précipitations qui pourraient provoquer des avalanches et des inondations endommageant elles aussi le site, selon plusieurs experts. (credit:holgs via Getty Images)
MONT FUJI(06 of07)
Open Image Modal
Le réchauffement climatique a été mis en cause dans la fonte du pergélisol sur le mont Fuji, la plus haute montagne japonaise (3 776 m). Des zones de pergélisol sont désormais observées à une altitude de 3 500 à 3 700 mètres, alors que la température autour du célèbre site augmente, selon une étude menée durant plusieurs années par le professeur Takehiro Masuza, parue en 2011.En 1976, la limite du pergélisol était 3 200 mètres. (credit:ASSOCIATED PRESS)
SAINT-LOUIS DU SÉNÉGAL(07 of07)
Open Image Modal
À Saint Louis du Sénégal, première ville fondée par les Français en Afrique subsaharienne en 1659, près de 120.000 personnes sont menacées par la montée de l'océan et celle des eaux du fleuve Sénégal, en raison de l'augmentation des pluies saisonnières.Ces bouleversements « sont en partie liés aux changements climatiques », mais les conséquences en ont été aggravées parce que « les populations ont mal aménagé leur habitat », sur des zones inondables, selon un géologue spécialiste de la lutte contre l'érosion côtière, Pape Goumbo Lô. (credit:DEA / S. VANNINI via Getty Images)
-- Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont
fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez
consulter notre FAQ ou
contacter support@huffpost.com.