La Cour d'appel entendra la cause du juge à la retraite Jacques Delisle au début de l'année 2013. L'avocat de M. Delisle réclame l'acquittement ou la tenue d'un nouveau procès.
Au mois de juin, un jury a déclaré l'homme de 77 ans coupable du meurtre prémédité de sa femme, Nicole Rainville, en 2009.
La Cour d'appel a suggéré trois dates aux parties, soit le 21 janvier, le 25 février ou le 25 mars. Si le procès a lieu au mois de mars, la cause sera entendue à Montréal plutôt qu'à Québec.
L'avocat de Jacques Delisle a plaidé l'urgence pour que la cause soit entendue en janvier. Le procureur de la Couronne Me Steve Magnan, a demandé un délai supplémentaire pour se préparer.
Rappelons que l'avocat de la défense invoque plusieurs motifs pouvant mener à l'acquittement de son client ou à un nouveau procès. Me Jacques Larochelle juge notamment le verdict de culpabilité « déraisonnable ». Il soutient aussi que la plaidoirie de la Couronne était « grotesque et spéculative » et que le juge a donné des directives « imprécises » au jury.
Selon lui, la Couronne n'est pas parvenue à prouver hors de tout doute la préméditation ni les motifs financiers ou amoureux avancés durant le procès.
Les avocats des deux parties ont discuté par conférence téléphonique à partir de leurs bureaux de Québec, lundi, pour rendre service au juge de la Cour d'appel, qui se trouvait à Montréal.