En casi 17 años, después de la reforma de IIRIRA en el año 1996, el Congreso de los Estados Unidos no ha considerado hacer una reforma integral de nuestras leyes de inmigración. Algunas leyes relacionadas con la seguridad interna han sido rechazadas y varios intentos frustrados de darle estatus migratorio, en particular a los "soñadores" presentes en este país, se han visto en la última década, pero en general el tema de reforma migratoria estuvo dormido hasta el año pasado, año de elecciones presidenciales durante el cual una serie de eventos desencadenó la necesidad de retomar el tema de una manera seria.
Sin duda alguna, el momento más oportuno se dio el 7 de Noviembre del 2012 cuando demócratas clamaron victoria en las elecciones generales y republicanos perdieron no solo la Casa Blanca, sino varios puestos claves en el Congreso. Lo importante de esos resultados es que se dieron en gran parte por el voto hispano convirtiéndose, a partir de ese momento, en un voto indispensable para ganar las próximas elecciones, tanto de medio término en el 2014, como generales en el 2016 .
Varias razones pueden atribuirse a ese fenómeno. La primera razón que se me ocurre, es que finalmente los hispanos residiendo en Estados Unidos se unieron en solidaridad sin importar el país de origen, apoyando a los casi 11 millones de indocumentados aquí presentes. En las elecciones de Noviembre del 2012, los hispanos se opusieron con su voto al rechazo de inmigrantes por parte de aquellos que abogaron por la "deportación voluntaria".
En mi opinión, casos como el de Daniela Peláez, la estudiante de secundaria que estuvo a punto de ser deportada siendo la mejor estudiante del programa de bachillerato internacional con un promedio acumulado de 7.0 y habiendo llegado a este país a la edad de 4 años, dieron pie a que el pueblo hispano se uniera de la manera que lo hizo con sus compatriotas indocumentados en las elecciones pasadas.
Esta reacción trajo como consecuencia el cuestionamiento por parte de miembros del partido republicano, quienes se han opuesto más públicamente a una reforma migratoria, sobre sus políticas migratorias. Los demócratas por su lado, han reafirmado su posición de apoyar una reforma posesionándose como el partido político preferido entre los hispanos.
Medidas adoptadas por el presidente Obama, como la Acción Diferida y el cambio en política para evitar la separación de familias de ciudadanos americanos, como los Perdones Provisionales que entraron en vigencia en marzo de este año, continúan dándole ventaja a los demócratas sobre sus oponentes en unas futuras elecciones entre el pueblo hispano.
Las anteriores consideraciones llevaron a un grupo de senadores, liderados por el senador republicano, Marco Rubio de la Florida, a encabezar un movimiento pro-reforma integral migratoria. El "Grupo de Ocho", como se les ha denominado, está formado por cuatro senadores republicanos y cuatro demócratas; de estos ocho, por lo menos la mitad son miembros del comité legislativo del senado.
La meta del "Grupo de Ocho" es tener un proyecto de ley de reforma integral migratoria para introducir al senado antes del verano.
Marcando el primer aniversario del caso de Daniela Peláez, estuve en Washington en el mes marzo con Daniela y su hermana, Dayana haciendo cabildeo bicameral para lograr el sueño de los "Dreamers" (soñadores) de obtener un estatus legal en este país, ya que la Acción Diferida, de la cual actualmente se benefician, no es una ley que les otorga estatus legal, sino una política temporal que puede cambiar en cualquier momento sin previo aviso.
Durante nuestra visita a Washington, nos reunimos con miembros del equipo de trabajo de tres senadores del "Grupo de Ocho"; Senadores Flake de Arizona, Schumer de Nueva York y Rubio de la Florida. En las reuniones, conversamos de la labor intensa que este "Grupo de Ocho" está llevando para tener un proyecto de reforma migratoria integral para presentar al Congreso en las próximas semanas.
Según los detalles revelados, a cada senador miembro de este grupo, se le ha asignado aéreas especificas del código de inmigración para revisar y proponer cambios. La meta es lograr una propuesta que tenga sentido y la suficiente acogida por parte de los dos partidos para que pase victoriosamente el escrutinio y la posible oposición de miembros del senado.
Es importante anotar, que el ambiente que se respira en el Capitolio un año después ¡es completamente diferente! Se paso de un ambiente anti-inmigrante en el cual palabras como el "Dream Act", amnistía y reforma integral eran casi prohibidas, a expresiones acogiendo propuestas para sonadores como Daniela, haciendo uso de palabras como "den por hecho que a estos chicos se les dará un estatus" y hablando sin tabús de la "necesidad" y la posibilidad de una "reforma integral migratoria".
Y todo esto gracias en gran parte a las elecciones en las cuales los hispanos se hicieron solidarios el uno al otro demostrando con su voto que son un pueblo que merece reconocimiento por sus contribuciones y que es hora de que se le de la oportunidad al indocumentado de vivir como cualquier otro ciudadano digno y contribuyente de esta sociedad.
Support HuffPost
Already contributed? Log in to hide these messages.